Entschuldigt bitte den Vergleich. Und ja, es ist nur ein Video, bin bei J.M.G aber davon ausgegangen, dass es halbwegs "sinnvolle" bzw. normale äußere Umstände waren. Heißt, weder 10% Steigung/Gefälle noch orkanartiger Gegen- oder Schiebewind sowie nicht vollbeladen oder ähnliches. Dafür wäre unser Deleted205 nicht bekannt
Und ja, normalerweise "zucke" ich ebenfalls bei Vergleichen auf Grundlage von YT-Videos zusammen! Hier aber siehe oben
Und da ich von unserem (unwürdigen weil nur halb so teueren S.Max
) ebenfalls zwei Tachovideos auf meiner Festplatte hier habe mit mir bekannten "normalen" äußeren Umständen
schoß mir spontan eben dieser Vergleich in den Kopf. Eben weil die Zwischenbeschleunigungszeiten praktisch
identisch ähnlich oder vergleichbar waren.
Aber weil eben "nur" YT-Video keine genauen oder exakten Messwertvergleiche.
(als Beispiel: 100-160 beide etwa 10s, ob nun 10,5 oder 9,8 mir egal...
, bei diesen "langen" Zeiten 100-200 ist für mich selbst ein Unterschied von 1-2s noch vergleichbar, denn wen juckst ob nun 22 oder 23s 100-200km/h?
Tut mir ja leid, konnte mich nicht gegen wehren.
Und wer stellt innerlich keine Vergleiche mit ihm bekannten Fahrzeugen an wenn er ein Tachovideo sieht???
Die sonstigen von mir gefahrenen Fahrzeuge konnten leider nicht als Vergleich herhalten. Zum einen ist der F11 535i wesentlich schneller, hätte ich den M3 angeführt wäre ich gleich (zu Recht) gelyncht wurden
und der quasi passende und somit eventuell Fahrzeugklassenvergleich
530d bin ich eben "nur" als F10 und ohne Allrad gefahren. Und dieser war eben wesentlich näher am 535i als am besagten C350CDI, somit für mich (ja, erstaunlicherweise
) eben auch kein Vergleich da einfach mal schneller. Der rannte nämlich mal eben in die Begrenzung, ja, schon allein aufgrund der Limousinenform.
Tja, die Stirnfläche habe ich dazu auch noch aufgeführt, meine Güte. Hmmm, und nun? Und ein Leichtgewicht ist ein S-Max nun nicht zwingend...
Demnächst werde ich mich im Stillen wundern, dass die Schrankwand mit geringerer Leistung erst oberhalb von ca. 200-220 langsamer ist als das Über-CoupeKombi., ok
?
Auch wenn es nur ein YT-Videeo ist.
(Ich hätte auch schreiben können, unser F.... S-... (nicht dass ich die bösen Worte zu oft schreibe) hat letztens locker die 250 gesehen und verschweige dabei dass Heimweh und etwas Gefälle dabei war...
...)
Alles andere habe ich z.B. gar nicht herangezogen da in der Tat nicht vergleichbar, es waren eben rein zufällig die
gleichen oder fast gleichen ähnlichen
Zeiten von 100-160/180/200...
Somit, mea culpa, ich werde in Zukunft keine mehr als doppelt so teure Fahrzeuge miteinander vergleichen. Mal sehen, wie ich in Zukunft in meiner Garage zurechtkomme, nicht dass ich versehentlich irgendwas vom Ford mit dem M3 vergleiche
...
(Was machen wir eigentlich mit den anderen Vergleichen hier im Forum, wo doch auch mal Gölfe mit Lamborghinis verglichen wurden?)
Aber ein Seitenhieb muss noch
: In der aktuellen Sport-Auto geht der Focus ST als Tunier! in 25s auf 200 und nicht in 28 wie im obligen Link. Hat Ford wohl gelernt
BTW: Soll jetzt keine Ford Werbung o.ä. sein, dafür sind mir (persönlich!) die übrigen Ford-Fahrzeuge (derzeit) ziemlich egal.
So, und nun schreibt doch was Ihr wollt, ich freue mich dass unser Billigheimer ganz gut geht und gut ist
BTT zum Mercedes
