Zeitenwende; der Diesel stirbt

[Xaver Koch]

Campact! (denen wurde verdientermaßen die Gemeinnützigkeit schon aberkannt, da eindeutig sehr links) und DUH gleich mit Greenpeace in einen Sack und Geldhahn zu!

 

[silverSl!DE]

Campact!

wat haben die denn gerissen?

 

[Ursus]

Ja,hätten sie mal machen sollen

 

[BMW-Claus]

Vor allen Dingen der Schwachsinn, gegen den sie demonstrieren: Aus Protest, weil VW noch Verbrenner baut!

Das ist an Idiotie nicht zu überbieten! Mal abgesehen davon, scheint es sich bei Greenpeace noch immer nicht herumgesprochen zu haben, dass batteriebetriebene E-Autos nicht für eine Massenmotorisierung taugen und die Ökobilanz von E-Autos derzeit so gut wie nicht besser ist als bei einem modernen Diesel! Und überhaupt: Sollen die Autohersteller von jetzt auf gleich Zehntausende Leute auf die Straße setzen, um nur noch E-Autos zu bauen?

Wie einer in den Kommentaren schreibt: Diesen Ökofaschisten/Ökoterroristen (= q.e.d.) sind Menschen scheißegal, denen geht es nur und ausschließlich um die Natur und die Tiere! Hoffentlich übertreiben sie es nicht, sonst laufen sie Gefahr, irgendwann mal buchstäblich an ihren geliebten Bäumen zu hängen.

Aber von mir aus können die ganzen Grünen und sonstigen selbsternannten Planetenretter nur so weitermachen, das wird ihre Beliebtheit und Akzeptanz in der Bevölkerung so kurz vor der Wahl ziemlich nach unten ziehen!

 

[*Chris*]

Aber von mir aus können die ganzen Grünen und sonstigen selbsternannten Planetenretter nur so weitermachen, das wird ihre Beliebtheit und Akzeptanz in der Bevölkerung so kurz vor der Wahl ziemlich nach unten ziehen!

Na hoffentlich hat das den Grünen wieder paar Wählerstimmen gekostet. Dann war die Aktion zumindest nicht ganz sinnlos.

 

[Cledus]

Wie einer in den Kommentaren schreibt: Diesen Ökofaschisten/Ökoterroristen (= q.e.d.) sind Menschen scheißegal, denen geht es nur und ausschließlich um die Natur und die Tiere!

Ich muss für mich eingestehen, mir ist die Natur auch sehr wichtig.. Ich liebe es draußen zu sein und es sollte auch allen wichtig sein, diese zu schützen, so gut es geht! Aber es geht mir einfach nur unfassbar auf den Sack, dass wir hier in Dt. so tun, als würden wir das nicht schön längst in allen Bereichen.

Wir haben über die letzten Jahrzente sehr saubere Benziner und Diesel entwickelt, bauen energieeffiziente Häuser, trennen den Müll u.v.m. All das sind Sachen, die in vielen ( auch europäischen Ländern) bei weitem nicht so fortgeschritten und akzeptiert sind wie hier. Aber nein, es muss immer mehr sein, keine Verbrenner mehr, keine Urlaubsreisen mehr, kein Fleisch mehr und so weiter und so fort. Ich kann dieses Gelaber einfach nicht mehr hören und wie Du in einem anderen Thread sagst, leider hat im Netz jeder Vollpfosten eine Bühne. Wenn die Leute mal wüssten, dass alles was dieses Land hier so lebenswert macht eben nicht davon kommt, dass ewig und immer alles verboten und eingebremst wurde..

Wir sägen wirklich mit Anlauf an dem Ast, auf dem wir alle sitzen!

 

[BMW-Claus]

Ich muss für mich eingestehen, mir ist die Natur auch sehr wichtig.. Ich liebe es draußen zu sein und es sollte auch allen wichtig sein, diese zu schützen, so gut es geht! Aber es geht mir einfach nur unfassbar auf den Sack, dass wir hier in Dt. so tun, als würden wir das nicht schön längst in allen Bereichen.

Wir haben über die letzten Jahrzente sehr saubere Benziner und Diesel entwickelt, bauen energieeffiziente Häuser, trennen den Müll u.v.m. All das sind Sachen, die in vielen ( auch europäischen Ländern) bei weitem nicht so fortgeschritten und akzeptiert sind wie hier. Aber nein, es muss immer mehr sein, keine Verbrenner mehr, keine Urlaubsreisen mehr, kein Fleisch mehr und so weiter und so fort. Ich kann dieses Gelaber einfach nicht mehr hören und wie Du in einem anderen Thread sagst, leider hat im Netz jeder Vollpfosten eine Bühne. Wenn die Leute mal wüssten, dass alles was dieses Land hier so lebenswert macht eben nicht davon kommt, dass ewig und immer alles verboten und eingebremst wurde..

Wir sägen wirklich mit Anlauf an dem Ast, auf dem wir alle sitzen!

So sehe ich das alles auch und teilweise habe ich die früheren Umweltsünden noch live mitbekommen, den Rhein hat man schon 1 km vorher gerochen, Salz und chemische Substanzen ohne Ende, ein Leben nicht möglich. Und heute? Leben wieder essbare Fische im Rhein und schwimmen kann man auch (mit den üblichen Gefahren fließender Großgewässer). Der Straßenverkehr stinkt kaum noch, das war früher auch eine Katastrophe. Fahrt mal hinter einem Oldtimer ohne Kat her, dann wisst Ihr, was ich meine, von den alten Dieseln ganz zu schweigen. Damals konnte man im Ruhrgebiet nicht mal die Wäsche draußen aufhängen, schaut Euch alte Schimanski-Tatorte an, so war es vor 40 Jahren im Ruhrgebiet. Fährt man heute ins Ruhrgebiet, kommt es einem im Vergleich dazu vor, man würde durch einen riesigen grünen Park fahren, die Industrie existiert quasi nur noch in Denkmalsform (Kehrseite: Heute kommen die damals hier hergestellten Produkte aus China). Wir hätten damals allen Grund gehabt, auf die Straße zu gehen, aber heute? Sorry, da muss ich =

Im Prinzip wird hier in Deutschland gegen diejenigen protestiert und demonstriert, die immer noch keine echten Umweltstandards haben und 50 x so viel Dreck produzieren wie Deutschland. Aber ausgerechnet wir, die wir seit Jahrzehnten mit die strengsten Umweltvorschriften und -auflagen haben, sollen jetzt noch mehr Opfer bringen, damit die Schwellenländer die (teilweise damals noch gar nicht bekannten) Umweltsünden vergangener Jahrzehnte auch durchleben dürfen, aber mit dem heutigen Wissen? Alles Bullshit! Man könnte Deutschland samt Bewohnern von der Weltkarte löschen und es würde auf Umwelt und Klima keinen messbaren Einfluss haben! Außerdem vergessen diese ganzen Jünglinge das Wichtigste: Alles muss mit Rücksicht auf unsere Wirtschaft und Industrie (sofern überhaupt noch vorhanden) erfolgen und nicht von heute auf Morgen, denn ohne erwirtschaftetes Geld auch kein Umweltschutz! Ebenso unsinnig ist es, aus Kohle, Gas und Atom auszusteigen und dann übermorgen Atomstrom aus neu an der Grenze zu Deutschland gebauten AKWs in Frankreich zu beziehen oder wo soll der ganze Strom herkommen, insbesondere wenn auch noch die Zahl der E-Autos zunimmt? Alles Fragen, die diese Grünlinge nicht schlüssig beantworten können, ohne ins Reich der Utopie abzudriften! Und das ist es: Deren Forderungen sind teilweise utopisch, d.h. nicht realisierbar, ohne unser Land wirtschaftlich ins Abseits zu stellen. Bringt aber nix für das Weltklima und den Umweltschutz: Dann produzieren es die anderen ohne strenge Umweltauflagen!

------------------

Kleiner Nachtrag: Der einzige und konsequente Weg, diverse Probleme der Welt zu lösen, besteht in der Beschränkung der Weltbevölkerung! Solange jedes Jahr die Einwohnerzahl von Deutschland hinzukommt (Tendenz natürlich steigend), werden auch die Probleme steigen - und das insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Bevölkerungsexplosion vornehmlich in armen Ländern und in Schwellenländern stattfindet. Also in einer Umgebung, die sich nicht um Umweltstandards kümmern kann, sondern da geht es den Menschen primär um ihr Überleben. Da leistet Deutschland übrigens bereits seit Langem einen großen Beitrag, denn die Bevölkerungszahlen bleiben hierzulande seit Jahrzehnten nahezu konstant!*

* Die 2 Mio. "Neubürger" seit 2015 zählen nicht.

 

[Cledus]

Kleiner Nachtrag: Der einzige und konsequente Weg, diverse Probleme der Welt zu lösen, besteht in der Beschränkung der Weltbevölkerung! Solange jedes Jahr die Einwohnerzahl von Deutschland hinzukommt (Tendenz natürlich steigend), werden auch die Probleme steigen - und das insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Bevölkerungsexplosion vornehmlich in armen Ländern und in Schwellenländern stattfindet. Also in einer Umgebung, die sich nicht um Umweltstandards kümmern kann, sondern da geht es den Menschen primär um ihr Überleben. Da leistet Deutschland übrigens bereits seit Langem einen großen Beitrag, denn die Bevölkerungszahlen bleiben hierzulande seit Jahrzehnten nahezu konstant!*

Wird meines Erachtens viel zu wenig weltpolitisch kommuniziert.

Irgendwann geht es einfach nicht mehr, wenn alle ein Stück vom Kuchen wollen. Natürlich ist es verständlich, dass z.B. in Afrika so viele Kinder geboren werden, denn mehr Kinder sichern potentiell das Überleben der Familie. Dennoch, überall auf der Welt sind die Ressourcen ( Rohstoffe / Arbeit etc ) begrenzt... irgendwann ist halt Schluss. Es kreiert mehr und mehr Armut, Gewalt und dadurch (verständliche) Migration. Es hat aber nichts - aber auch gar nichts mit - mit Rassismus / Fremdenfeindlichkeit zu tun, wenn man es als das ansieht, was es ist, nämlich ein riesiges Pulverfass. Und so ziemlich das größte Pulverfass, auf dem die Menschheit gerade sitzt!

 

[LARS]

Wird meines Erachtens viel zu wenig weltpolitisch kommuniziert.

Irgendwann geht es einfach nicht mehr, wenn alle ein Stück vom Kuchen wollen. Natürlich ist es verständlich, dass z.B. in Afrika so viele Kinder geboren werden, denn mehr Kinder sichern potentiell das Überleben der Familie. Dennoch, überall auf der Welt sind die Ressourcen ( Rohstoffe / Arbeit etc ) begrenzt... irgendwann ist halt Schluss. Es kreiert mehr und mehr Armut, Gewalt und dadurch (verständliche) Migration. Es hat aber nichts - aber auch gar nichts mit - mit Rassismus / Fremdenfeindlichkeit zu tun, wenn man es als das ansieht, was es ist, nämlich ein riesiges Pulverfass. Und so ziemlich das größte Pulverfass, auf dem die Menschheit gerade sitzt!

Hallo,
China geht aktuell wieder einen anderen Weg und gesteht Familien wieder mehrere Kinder zu, da die Ein-Kind Politik zu einer Überalterung der Bevölkerung führt, daher die neue Parole aus China: Lieber reich als alt.


Ich denke dieses Problem der Überbevölkerung muss und kann man nur weltweit und mit Absprache aller angehen.
Und auch nur über mehrere Jahrzehnte hinweg ändern.

Ob eine hiesiges KfW 40+ Haus und der Tesla vor der Tür eine bessere Umweltbilanz als eine Blechhütte und 2 Fahrräder vor der Tür hat?



Grüße Lars

 

[Cledus]

Hallo,
China geht aktuell wieder einen anderen Weg und gesteht Familien wieder mehrere Kinder zu, da die Ein-Kind Politik zu einer Überalterung der Bevölkerung führt, daher die neue Parole aus China: Lieber reich als alt.

Ja sicher, auch das ist verständlich und in modernen Zeiten mit immer älter werdenden Menschen nachzuvollziehen. Ich muss sagen, da habe Ich auch gerade keine Lösung im Kopf... allerdings bleibt das Problem weltweit bestehen und das in gravierendem Maße. Die Erde verträgt nicht 10 -15 Milliarden Einwohner.

Ob eine hiesiges KfW 40+ Haus und der Tesla vor der Tür eine bessere Umweltbilanz als eine Blechhütte und 2 Fahrräder vor der Tür hat?

Sicher nicht! Guter Punkt... zeigt auch auf was für wackeligen Beinen unsere gefühlte grüne Überlegenheit steht!
Allerdings werden sich die Leute in der Wellblechhhütte fragen - und das tun sie bereits - warum die das nicht auch haben. Und schon machen sich wieder zweistellige Millionenzahlen an Menschen auf den Weg. So funktioniert es einfach nicht.

Und noch viel mehr: Wo arbeiten die in ihren Heimatländern? Im sicheren AKW? In der arbeitnehmerfreundlichen Diamantenmiene? Im Textilbetrieb mit eingebauter KITA? Am Arsch, die Menschen werden ausgebeutet und wir tragen mit unserem Konsum dazu bei. All das sind Probleme, die sind kaum innerhalb von ein paar Jahrzenten zu lösen, dennoch sollte sich hier bei uns auch jeder mal an die Nase packen und fragen, ob so gewisse Sachen gekauft werden müssen, sei es das H&M Shirt für 6,99€, die Eier aus "Bodenhaltung", man Früchte kauft, die um die halbe Welt geflogen wurden oder fleißig auf Produkte zurück greift die Palmöl beinhalten.

Ich will hier keineswegs propagieren, dass man auf all das verzichten MUSS, aber ein bisschen Bewusstsein sollte hier bei so vielen cleveren Leuten vorhanden sein. Und das sag Ich alles, obwohl Ich sowas von NICHT grün bin

 

[BMW-Claus]

Hallo,
China geht aktuell wieder einen anderen Weg und gesteht Familien wieder mehrere Kinder zu, da die Ein-Kind Politik zu einer Überalterung der Bevölkerung führt, daher die neue Parole aus China: Lieber reich als alt.

China erlaubt jetzt Paaren, zwei Kinder zu haben (ist jetzt nicht gerade das, was man unter "mehrere" versteht):

Handelsblatt

www.handelsblatt.com

Immerhin nimmt so die Bevölkerung nicht zu, aber verjüngt sich, m.E. ein sehr vernünftiger Weg! Indien hingegen (deutlich ärmer als China) explodiert regelrecht - von 700 Mio. im Jahre 1980 auf nahezu das Doppelte!!!

Indien - Gesamtbevölkerung bis 2050 | Statista

Wann wird Indien das bevölkerungsreichste Land der Welt? Aktuelle Zahlen und Prognosen zur Bevölkerungsentwicklung Indiens bis 2050.

de.statista.com

Je mehr Leute, desto stärker die Zunahme, das geht dann immer schneller, quasi der Schneeball-Effekt. Ohne politische Eingriffe ist das Problem für Indien nicht zu beseitigen. Ähnliche Entwicklungen gibt es ja in Afrika...

 

[LARS]

China erlaubt jetzt Paaren, zwei Kinder zu haben (ist jetzt nicht gerade das, was man unter "mehrere" versteht):

Seit 2015 sind 2 Kinder erlaubt und seit diesem Jahr Mai sogar 3 Kinder je „Familie“.

Das wird sich in der Alterspyramide in einigen Jahren schon bemerkbar machen


Grüße Lars

 

[Chri$]

Zu Greenpeace: Ich finds ja echt super, dass denen aktuell in den Kommentaren unter sämtlichen Artikeln aufgrund der maximal sinnlosen und gefährlichen Aktion gestern massiver Gegenwind entgegen schlägt.

Jetzt haben sie sogar die Kommentarfunktion auf Facebook komplett abgeschaltet, war wohl doch zu viel für die Grün:innen:

Facebook Greenpeace

 

[csl_micha]

nein ich habe gerade einen Kommentar verfasst

 

[Chri$]

nein ich habe gerade einen Kommentar verfasst

Dann bin ich offensichtlich auf der schwarzen Liste - ich kann jedenfalls keinen(!) Beitrag kommentieren...

Dabei hab ich doch nicht mal was geschrieben, sondern nur ein paar Kommentare geliked...

 

[silverSl!DE]

Dann bin ich offensichtlich auf der schwarzen Liste - ich kann jedenfalls keinen(!) Beitrag kommentieren...

Dabei hab ich doch nicht mal was geschrieben, sondern nur ein paar Kommentare geliked...

Hast halt schlechte gedanken. Da muss die Gedankenpolizei eben eingreifen.

 

[silverSl!DE]

 

[Ursus]

Das Problem ist, dass alle diese Straftaten nicht mit der vom Gesetz vorgesehenen maximalem Strafe abgeurteilt werden. Auf die Straftaten die dieser Gleitschirmflieger begangen hat, stehen bis zu 5 Jahre Haft. Wenn der wirklich für 5 Jahre in den Bau gehen würde, dann würden sich andere überlegen ob ihnen das Wert ist. Leider wird der maximal ein paar Sozialstunden bekommen die er dann vermutlich bei Greenterror abarbeitet.
Der Typ ist auch noch Arzt, hat also auch einen hippokratischen Eid abgelegt, genau genommen hat er mit der Aktion bzw. dessen Auswirkungen auch gegen diesen verstoßen, man sollte ihm also nicht nur seine Flugscheine abnehmen sondern auch seine Approbation entziehen.

 

[BMW-Claus]

Der Typ ist auch noch Arzt...

Und der protestiert auf diese Weise dagegen, dass VW Autos mit Verbrennermotor herstellt?

Irgendwie sollte man von solchen Leuten doch ein wenig mehr Weit- und Durchblick erwarten können, oder nicht? Aber Greenpeace scheint bei Ärzten nicht ganz unbeliebt zu sein, meine Hausärztin scheint den Laden auch finanziell zu unterstützen, im Wartezimmer liegen überall diese Greenpeace-Hefte rum.

Aber ich habe noch nie eines dieser Heftchen auch nur angefasst!

Bei anderen Ärzten habe ich wenigstens die Auswahl zwischen Spiegel, Stern und Focus.

Zur Strafe: Es muss eine persönliche Strafe sein und die muss sitzen! Eine Geldstrafe ist völlig uninteressant, die wird aus Spenden bezahlt und ist demnach keine Strafe für den Täter. Ja, ich wäre auch für ein temporäres Berufsverbot von 2-3 Jahren (für die Zeit gehört er eigentlich auch in den Knast).

 

[Ursus]

Irgendwie sollte man von solchen Leuten doch ein wenig mehr Weit- und Durchblick erwarten können, oder nicht? Aber Greenpeace scheint bei Ärzten nicht ganz unbeliebt zu sein, meine Hausärztin scheint den Laden auch finanziell zu unterstützen, im Wartezimmer liegen überall diese Greenpeace-Hefte rum.

Ich würde sofort den Arzt wechseln, solchen Leuten kann man ja kein Vertrauen schenken und da Du ja Privatpatient bist, würde ihr das sicherlich weh tun. Cancel Culture geht eben auch in die andere Richtung.