Nerd Thread Reloaded

Man waren das um 2000 rum noch Zeiten.
Wir hatten einen 1998er P2 mit 350MHZ. Dann kam 2001 ein P4 mit 1.8 GHZ. Ab da hat Intel den Sprung zur Core i Microarchitektur geschafft.
Und die war auch extrem gut! aber eben auch nur weil intel damals durch den Athlon XP unter Zugzwang stand. vorher hat Intel doch genauso wie jetzt versucht einfach immer höher zu takten und schon damals festgestellt, dass über 5GHz es technisch keinen Sinn macht. Klar, jetzt ist die Architektur eine Andere, aber physikalische Gesetzte gelten nach wie vor.
Ich denke in den Kommenden Jahren werden wir keinen MHz-Krieg, wie aktuell oder vor 20Jahren haben, sondern ein Core-count. Früher wurde Software an die CPU-taktung geknüpft und wurde mit zunehmender MHz-Zahl unbenutzbar. aktuell alssen sich die high core count CPUs kaum ausnutzen, aber ich denke da findet auch bei den Software-Devs gerade ein Umdenken Statt und wie man damals sich von den Takt-Cycle gelöst hat, so wird man sich mehr und mehr von den CPU-THreads lösen und in 5 Jahren wird die Software, sofern die Devs keine Vollhonks sind, auch nicht alles statisch an threads aufhängen, sondern es der Thread management engine überlassen und soviel nehmen, wie die CPU bietet ohne limitierung.
DAS wird dann softwareseitig nochmals einen ORDENTLICHEN performanceboost für den Enduser mit high core count CPUs geben. sprich alles ab 16 Threads aufwärts. Das ist so meine Vision und auch ein stückweit hoffnung.
 
Das mit den extrem vielen Kernen macht doch AMD wieder vor mit den Thread Rippern.
Ok kleineren Stil aber auch schon mit den 6, 8 oder 12 Kernern in den „normalen“ CPUs.
 
Das mit den extrem vielen Kernen macht doch AMD wieder vor mit den Thread Rippern.
Ok kleineren Stil aber auch schon mit den 6, 8 oder 12 Kernern in den „normalen“ CPUs.
Jep, wobei die normalen Ryzen 9 ja bis 16 Kernen gehen *900X(T) sind 12Cores/24Threads und die *950X(T) sind die 16C/32TH im "normalen" Desktop AM4-Sockel ab da wird der Threadripper *960 - *990 im teureren TR4*-Sockel vermarktet
Aber Ja. AMD Legt massiv vor und Intel muss mitziehen. Friss oder stirb. Ich find super endlich Innovation und Performance Boost auf dem Markt zu haben + Echten Konkurrenzkampf und ich hoffe, dass NVIDIA in den Kommenden Jahren genauso eingedampft wird. das inst die einzige Chance, dass die Preise wieder in normale Regionen absenken.
Wenn ich daran Denke, dass ich damals vom lang und sauer Ersparten damals die Diamond Viper V550 für 320DM geholt. wenn man Inflation etc alles mit reinrechnet wären das wohl 350EUR. ABER: das war Top Notch. Das Beste auf dem Markt zu der Zeit. Das war so die RTX3080-3090 Liga. Das kosten jetzt fast schon Gaming/CUDA Einsteiger Karten... Sowohl Intel als auch NVIDIA sind einfach preislich kompl. abgehoben.
 
Ich denke in den Kommenden Jahren werden wir keinen MHz-Krieg, wie aktuell oder vor 20Jahren haben, sondern ein Core-count. Früher wurde Software an die CPU-taktung geknüpft und wurde mit zunehmender MHz-Zahl unbenutzbar. aktuell alssen sich die high core count CPUs kaum ausnutzen, aber ich denke da findet auch bei den Software-Devs gerade ein Umdenken Statt und wie man damals sich von den Takt-Cycle gelöst hat, so wird man sich mehr und mehr von den CPU-THreads lösen und in 5 Jahren wird die Software, sofern die Devs keine Vollhonks sind, auch nicht alles statisch an threads aufhängen, sondern es der Thread management engine überlassen und soviel nehmen, wie die CPU bietet ohne limitierung.
DAS wird dann softwareseitig nochmals einen ORDENTLICHEN performanceboost für den Enduser mit high core count CPUs geben. sprich alles ab 16 Threads aufwärts. Das ist so meine Vision und auch ein stückweit hoffnung.

Ja man muss es halt auch brauchen. An dem Punkt wo etwas fertig gerechnet ist (egal was) muss es wieder durch eine Engstelle (einen Kern und eine Speicheranbindung).
Das eher größere Problem bei vielem heutzutage ist der geringe GPU Speicher in Zusammenhang mit dem (im Verhältnis) langsameren DDR RAM. Also generell da der Zugriff. Kaum ein privater hat auch diese Datenmengen von denen wir da reden wo es da anfängt zu haken.

Weiß nicht ob diesem klassichen Modell CPU->Mainboard->RAM in der breite bleiben wird. Denke es wird für den Consumer Markt zu System on a Chip gehen (Nvidia könnte das durch den kauf von ARM versuchen).
Das heißt dann man kauft ein Modul von Nvidia z.B. oder Apple oder AMD oder "Intel" da ist alles drauf (CPU, GPU, RAM), das ist viel schneller wie ein Selbstkonfiguriertes System. Der Threadripper geht ja auch in die richting Chips zusammen "kleben", jetzt tu noch ne Grafik Einheit und RAM drauf und fertig (und das mit richtig schnellem BUS).

Ob ich das selber gut finde weiß ich nicht, aber es zeigt definitv viel dahin. Die Leute kaufen ja nun auch Konsolen und sind zufrieden.
 
Braucht man in Zukunft überhaupt noch Leistungsstarke PCs?!
Gaming wir doch in der Zukunft auch immer mehr cloudbasiert sein. Es gibt auch schon leistungstarke GPU basierte Renderfarmen, wieso also nicht Gaming in der Cloud. Dann würde man sich auch die ganze Materiealschlacht mit der Aufrüstung sparen.
 
Die Leute kaufen ja nun auch Konsolen und sind zufrieden.
WHOA! Hold on! PC Masterrace!

Aber ja Die SoC-Entwicklung wird durch eimmer weiter steigende Integration sicher auch immer mehr anklang finden. Ich suche ja auch eine möglichst Embedded-Multicore-CPU mit sehr niedrigem TDP, um es im Server 24/7 laufen zublassen. die kommende AMD V2000 reihe sieht da sehr interessant aus oder den Embedded EPYC 3000er Serie:
1605704679571.png
View: https://youtu.be/RerGTNTEzr4
 
Wenn ich daran Denke, dass ich damals vom lang und sauer Ersparten damals die Diamond Viper V550 für 320DM geholt.

Das macht Einen schon ziemlich alt. Angefangen mit Matrox Mystique, danach Matrox Millenium + 2xDiamond Monster Voodoo2 (Mann waren das schöne Karten).

Diesen aktuellen AMD Boost gabs ja schon damals mit dem Thunderbird....als Bleistift und Silberleitlack deine besten Freunde waren:biggrin:

Im Grunde wurde dem klassischen PC schon oft das Ende angedichtet und prophezeit. Aber nein. Und wenn ich sehe, wie der Verkauf der aktuellen Nvidia GPUs, kommenden AMD GPUs und Ryzen läuft......wird es wohl noch eine ganze Weile dauern bis es soweit ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Braucht man in Zukunft überhaupt noch Leistungsstarke PCs?!
Gaming wir doch in der Zukunft auch immer mehr cloudbasiert sein. Es gibt auch schon leistungstarke GPU basierte Renderfarmen, wieso also nicht Gaming in der Cloud. Dann würde man sich auch die ganze Materiealschlacht mit der Aufrüstung sparen.

Das wird seit 10 Jahren erzählt.
Seit 10 Jahren boomt der PC Markt weiterhin.
 
Leider anfang des Monats nicht mehr dran gedacht und auch keine Erinnerung gestellt :(
Meine erste HDD die, die 100.000std geknackt hat :shocked:

Produktiv im Einsatz ist sie nicht mehr, das ist mittlerweile nur noch eine Spielerei um zu schauen, ob die alte Syno DS107 oder die WD5000AAVS zu erst aufgibt :biggrin:
Um wenigstens überhaupt noch Last zu bekommen, werden jede Nacht gut 100GB an Daten gelöscht und wieder neu geschrieben. Selbst das dauert knappe 3 Stunden, da sie zwar mit 1GBit/s angebunden ist, aber bei etwa 11MB/s in die Knie geht
Erstaunlich ist es trotzdem, beide laufen jetzt dann seit 12 Jahren ohne Unterbrechung. Auch die Syno hat noch ihr erstes Netzteil :top:

2021-02-20 14_55_24-Synology DiskStation - DiskStation.png
 
Ich hab ein Problem,

mein CAT S62 Pro hat seit ein paar Tagen eine saubere und stabile WLAN Verbindung, aber kein Internet.
Alle anderen Geräte funktionieren sauber.

Hab schon alles durch, alles neu gestartet, Software Update, Frequenzen an und aus Geknipst usw.

Nichts hilft.

Wenn ich alles neustarte geht es manchmal kurz, danach ist Sendepause.
 
Ich habe vorhin im Speedport und dem Fritz 1750E Repeater das Endgerät gelöscht, neu verbunden und es ging wieder.
Jetzt war ich außer Haus und habe das gleiche Problem wieder.
 
Das ist so unfassbar Geak, das toppt alles. Der Master Chief haut einfach alle weg.

 
Spielt hier jemand Gran Turismo 7? Dann sollte man sich mal vernetzen ... :zwinker:
 
Spielt hier jemand Gran Turismo 7? Dann sollte man sich mal vernetzen ... :zwinker:

Leider nur 6, bin bis jetzt nicht in den Genuß des Kaufes einer PS5 gekommen. Mehr als 499 zahle ich nicht. Hat schon mit der XBox ewig gedauert. Aber wenn es soweit ist, melde ich mich.
 
Ich hab auch nur ne PS4 Pro, reicht völlig.

Danke ansonsten, macht Spaß bisher. Allerdings ist das Fahrverhalten aus meiner Sicht manchmal übertrieben spitz, bisschen wie im ersten Gran Turismo - wenn die Fuhre mal giert, hält man oft nix mehr, oder es killt einen der Gegenpendler. Muss dazusagen, ich probiere Handschalter auch als Handschalter zu fahren und meide die Traktionskontrolle wenn es irgendwie geht. Die machts dann natürlich einfacher…

zwecks Vernetzung - ich heiße im PSN wie hier (im Spiel nur „SpeedIng“)
 
IMG_1224.jpeg
Habe aktuell das Stück zum probieren zuhause, ist aber fürchterlich, habe den Wackelmechanismus schon abgestellt weil das zum Vergleich im realen Rennauto nie so passiert. Sprich der Sitz bewegt sich nicht losgelöst vom Lenkrad, das ist völliger Schrott und kann so nur bei Unbedarften Neulingen Freude auslösen
 
Zurück
Oben Unten