Das Ende des Verbrenners?

*Chris* schrieb:
Anhang anzeigen 14055

Nicht so laut, wäre ein Argument pro E-Auto und Contra "Wir können gar nicht so viel Strom erzeugen".
Hätten wir die Zeit ein Auto in 48 std zu laden, würde das unser Stromnetz sicher nicht wirklich merken. Bei einem 70kWh Akku + 10% Ladeverluste, bräuchten wir nur 1600 Watt. Das wäre auch problemlos an einer normalen Steckdose möglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Demnächst steht hinter jedem Hausanschluß ein großer Pufferakku, der getaktet bis zu 24h konstant geladen wird und an die Endverbraucher den Strom nach Bedarf abgibt……oder auch wieder bei Hochlast einspeisen kann.

Vernetzte dezentrale Energiespeicherung


Grüße Lars
 
Bei der Wärmeabgabe des Pufferspeichers sparst du dir noch gleich die Heizung ein. Win - Win ;)

Schaue ich mir die Effizenz und den Stromverbrauch unserer USVs an, möchte ich gerne auf solche großen Pufferspeicher nach dem Stromzähler verzichten, davor können sie mir gerne welche installieren :D
 
Wollte gerade sagen.
Als Mitarbeiter der Speicherforschung sage ich: "SAUGEIL! Unbedingt machen!"
Als Hausbesitzer der den shice auch bezahlen muss: "Bleib wech mit die Scheise!"

Eine neue technologie ist nur dann gut, wenn die Zum gleichen Preis wesentlich besser oder bei gleicher Güte wesentlich preiswerter ist. alles andere ist ne Mogelpackung, die früher oder später einem vor die Füße fällt. leider werden es nicht grüne Politiker sein, sondern diejenigen, die sich dagegen gewehrt haben und dazu von der Politik gesetzlich gezwungen wurden.
 
Es kommt alles noch viel schlimmer

m.focus.de

Tschechien und Italien sind gegen Verbrenner-Verbot

Die EU will ab 2035 die Zulassung neuer Benzin- und Diesel-Autos verbieten. Verhandelt wird darüber aber noch lange - und die ersten Länder signalisieren bereits, dass sie den EU-Zeitplan für unrealistisch halten.
m.focus.de m.focus.de
 
Ursus schrieb:
Es kommt alles noch viel schlimmer

m.focus.de

Tschechien und Italien sind gegen Verbrenner-Verbot

Die EU will ab 2035 die Zulassung neuer Benzin- und Diesel-Autos verbieten. Verhandelt wird darüber aber noch lange - und die ersten Länder signalisieren bereits, dass sie den EU-Zeitplan für unrealistisch halten.
m.focus.de m.focus.de
Zum Vergrößern anklicken....

Wie bitte???

"Weitere Schritte, etwa das Verbot von bereits existierender Benzinfahrzeugen, werden hinter verschlossenen Türen ebenfalls angedacht. Spanien ist vorgeprescht: In dem Land sollen spätestens 2050 keine Nicht-Elektroautos mehr gefahren werden dürfen."

Spanien, das Drecksland, kann uns mal kreuzweise. Eine eigene Autoindustrie haben die sowieso nicht. Aber das gibt noch Widerstand, stell euch mal vor, es klingelt an der Tür und die wollen deinen 911er mitnehmen zum Verschrotten! Ernsthaft? Die provozieren einen Bürgerkrieg, das wird NIEMALS so kommen!

Drecks-EU, elendige, verreck einfach! :basy:

Dabei sind Verbrenner mit E-Fuels sauberer als dieser Elektroschrott!!!
 
Aber wozu aufregen? Das würde nur zutreffen, wenn die Linksgrünen bis dahin immer noch das Sagen haben, was ich sehr stark bezweifeln möchte! Sobald die konservativen Parteien wieder die Mehrheit haben, kann sich Brüssel von diesem Quatsch schneller verabschieden als es gucken kann! Von E-Fuels haben diese technischen Daus auch noch nichts gehört und wenn die Europa nicht mit AKWs zupflastern wollen, hat sich das mit dem E-Auto auf breiter Front sowieso erledigt. Es wird die Wirtschaft sein, die zuerst kommt, dann das "Klima", ansonsten überrollen uns die Asiaten und Europa kann sich von seinem Wohlstand verabschieden.

Das wird alles NICHT so kommen, was die EU jetzt plant, das ist zu 100% sicher, der Widerstand wird enorm sein. Verträge und Vereinbarungen können jederzeit gekündigt werden, es müssen nur die richtigen Leute das Sagen haben.

Insofern sehe ich dem ganzen Mist sehr gelassen entgegen, die Welt besteht nicht nur aus EU. :zwinker:
 
Für den Moderator Theo Koll war es gestern Abend eine Überraschung das es Tonnen sind, er blaffte nämlich den Lindner an der meinte seine Co2 Tonnen durch entsprechende Zahlungen Zertifikate zu vergüten.
 
@BMW-Claus

Auch wenn es einem nicht schmecken mag; die Messe ist gesungen, der Verbrennerwird durch den E-Antrieb abgelöst, Punkt.

Wie lange das genau nun noch dauert darüber mag man trefflich diskutieren, darüber dass es so sein wird nicht.

Und bei mir ist es mein Job, hab mit der Branche zu tun und auch mit den Instituten die das unterrichten.
Verbrennerzeiten sind politisch gewollt vorbei, das negieren zu wollen ist die Realität verweigern.
 
Ora schrieb:
@BMW-Claus
Und bei mir ist es mein Job, hab mit der Branche zu tun und auch mit den Instituten die das unterrichten.
Verbrennerzeiten sind politisch gewollt vorbei, das negieren zu wollen ist die Realität verweigern.
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich bin der Meinung, dass batteriebetriebene Autos das flächendeckend nicht ersetzen können. Gibt sicherlich auch Fortschritte auf dem Gebiet, aber die gegenwärtigen E-Autos mit Lithium-Ionen-Batterien sind für eine Massenmotorisierung nicht geeignet.

In 10-20 Jahren wissen wir mehr und am Ende haben wir wohl beide Recht. Ich bezweifle allerdings, dass es noch irgendeiner hier im Forum live miterleben wird, dass es keinen einzigen Verbrenner mehr auf der Straße gibt.

Die Frage ist ja auch, wie stabil dieses "politisch gewollt" am Ende ist, ich sehe immer mehr Unzufriedenheit mit der Brüsseler Politik, erste Länder melden bereits Widerstände an!
 
Ora schrieb:
Auch wenn es einem nicht schmecken mag; die Messe ist gesungen, der Verbrennerwird durch den E-Antrieb abgelöst, Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Na dann noch mal eben nen GT3 oder andere geile Verbrenner sichern.... :biggrin:

Bin aber gegenüber solch absolutistischen Aussagen immer etwas skeptisch, zumal wenn Dinge politisch gewollt sind. Denn zum einen ist deren Halbwertszeit ... naja.. und zum anderen sind die politischen nicht immer die schlauesten Ideen...:pfeif2:

und nicht "gute Ideen" setzen sich auf Dauer auch wenn poltisch gewollt meist doch nicht durch

aber wir werden sehen, gibt genügend schlaue Köpfe die dran rumwerkeln...
 
Ora schrieb:
@BMW-Claus

Auch wenn es einem nicht schmecken mag; die Messe ist gesungen, der Verbrennerwird durch den E-Antrieb abgelöst, Punkt.
........
Verbrennerzeiten sind politisch gewollt vorbei, das negieren zu wollen ist die Realität verweigern.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag ja politisch gewollt sein, aber die Doofbacken in Berlin und Brüssel verstehen eben nicht das es gar nicht funktionieren kann.
Habe in der Familie einen höherrangigen Mitarbeiter von Vattenfall der schlägt die Hände über dem Kopf zusammen wenn ich ihn darauf hin anspreche. Die Versorgungssicherheit geht dann gegen null.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit wir die Solaranlage auf dem Dach haben, mache ich mir auch Gedanken über ein EAuto, jedoch nur als Ersatz für den Smart, ich denke das ist okay, einen motorisierten Krankrollstuhl gegen ein EAuto zu tauschen. :D
 
csl_micha schrieb:
Das mag ja politisch gewollt sein, aber die Doofbacken in Berlin und Brüssel verstehen eben nicht das es gar nicht funktionieren kann.
Habe in der Familie einen höherrangigen Mitarbeiter von Vattenfall der schlägt die Hände über dem Kopf zusammen wenn ich ihn darauf hin anspreche. Die Versorgungssicherheit geht dann gegen null.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe regen Kontakt zu einem GF eines Netzbetreibers. Der öffnet mir regelmässig die Augen welchen Schmarrn wir machen - wir verschenken tagsüber Strom (oder zahlen sogar Geld dafür das jemand den nimmt) um Netzstabilität zu behalten und zahlen dem kleinen der eine PV hat und einspeist dafür dennoch Geld und kaufen den gleichen Strom Abends zurück. Beispiel Österreich.

Für mich steht fest das ich einen fetten Verbrenner zeitnah noch kaufe und behalte bis den jemand mir wegnimmt von den Grünen irgendwann :roflmao:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten