Notebook zu langsam

B3N

Forumsponsor
Mitglied seit
6. Juni 2006
Beiträge
7.738
Vor ein paar Monaten hat sich meine Holde ein neues Notebook zugelegt.
Ein Lenovo (genauer Typ fällt mir grad nich ein, müsste das G500 sein)
Ausstattung
i7-3612QM
4GB Ram
1TB Hdd
Graka HD8750

Windows 7 Ultimate hab ich selbst drauf installiert. War ein Angebot ohne OS.
Von den Daten her müsste man das Ding ja eigentlich am Tisch festbinden, dass es nicht wegrennt.
Das Gegenteil ist aber der Fall. Das Teil ist brunzlangsam.
Chrome oder Firefox starten, dauert gefühlte Stunden. Während einem iTunes Startvorgang kann man Kaffee trinken (incl anbauen der Bohnen, ernten und rösten...)

Meine Vermutung ist, dass die Hdd der letzte Mist ist. Dass irgendwo ein Haken ist, war beim Preis von 499€ fast klar. Aber dass das so extrem auffält?

Selbst Win hochfahren dauert Ewigkeiten.

Überseh ich etwas, oder liegts wirklich an der Hdd?
Wenn ja, kann ich da jede handelsübliche SSD einbauen (das sind alles 2,5" oder?)?
Beim Desktop kenn ich mich aus, nur an Notebooks hab ich noch nie rumgeschraubt.
 
Mein Laptop hat ähnliche Symptome, denke auch, dass die HDD Schuld ist.

Was bei meinem noch auffällig war, nachdem ich mal eine komplette Neuinstallation machen musste: Als nur Win7 drauf war, fuhr das Teil durchaus flott hoch. Dann habe ich nach und nach alle nötigen Laptop-Treiber installiert (sind leider bei meinem Samsung sehr viele, von denen man die meisten aber braucht) und das Ding wurde von mal zu mal langsamer.
 
Mit Treibern für Grafikarte, Chipsatz+Co. ist alles in Ordnung?
 
Bestimmt die HDD. Wenn man da mal was schnelles gewohnt ist, dann ist alles andere Arsch lahm.
Was sagt denn die windows Performance anzeige? Oder mal von nem andern Hersteller drüber laufen lassen, da musste der Flaschenhals schnell zu finden sein.

Ansonsten noch mal alle Treiber neu, wobei ich das eher nicht glaube.

Solltest du die HDD tauschen bau gleich noch 4 Gb RAM dazu. Module sollten gleich sein, damit es schneller wird.
 
Die Daten lesen sich eigentlich erstmal recht gut.

In erster Linie würde ich auch erstmal auf die HDD schließen. Da die Festplatte in aktuellen Systemen meistens den Flaschenhals darstellt.

Da du windows selbst installiert hast, kann man ja auch vorinstallierte Drittanbietersoftware ausschließen.

Trotzdem ist es schon merkwürdig das Firefox und iTunes auf einem neu aufgesetzten System so lange brauchen. Dafür muss die Festplatte schon richtig lahm sein.

Handelsübliche SSD sind fast immer 2,5". Allerdings muss man bei manchen die Bauhöhe beachten. Manche Notebooks haben extrem flache Festplatten.

Bei einer SSD wirst du leider (im Vergleich zum Notebook) einen unverhältnismäßig hohen Preis bezahlen... Vor allem wenn da jetzt ne 1TB Festplatte drin ist werden 128GB evtl etwas wenig sein...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Wenn es bereits beim Laden von Firefox und Chrome dauert, kannste die HDD sicherlich ausschliessen...
 
Treiber sind nur die vom Hersteller drauf.
Die üblichen Verdächtigen halt. Chipsatz, Graka, Netzwerk usw.

Virenscanner ist avast free

Laut Hardwaremanager sind alle Komponenten erkannt und es gibt mit keinem Treiber irgendwelche Probleme
Da das Gerät von meiner Holden hauptsächlich zum Surfen benutzt wird, ist der Speicherbedarf eher gering und sie wird mit ner ~120GB SSD hinkommen.
Was der Windows Index sagt, muß ich später mal schauen.

Eigentlich könnte es mir egal sein, ihr fällt das glaub nich mal wirklich auf, weil sie ihre lahme Krücke von vorher gewohnt war.
Nur wenn sie was wissen will und ich muß da mal dran, werd ich wahnsinnig durch die Ladezeiten....


Achja
Vielleicht unwichtig, vielleicht auch nicht.
ich hab Windows erst mal drauf gemacht, ohne die Hdd zu partitionieren.
Das hab ich dann erst später gemacht, als alles installiert war.
Ich kann aber mit dem Win partition mamager die Win Partition nicht so klein machen wie ich das eigentlich will.
Min Größe is glaub 400gb.
das is auch nich normal oder?
 
1. mit Firefox und iTunes hast du aber auch 2 Beispiele, die von haus aus mieserable speicherverwaltung (RAM) haben. Tip für firefox: lesezeichen exportieren, neues FF-Profil erstellen und Lesezeichen importieren.
2. 4GB für ein Windows 7 System ist einfach zu sparsam. 8GB ist das neue 4GB ;)
3. HDD ist, wie schon viele erwähnt haben ein Flaschenhals. gerade bei geräten unter 800EUR wird gerne die günstigere version mit 5400rpm verbaut, welche nur halb so schnell ist wie eine 7200er. Aber wenn du eine neue kaufst, dann dierkt eine SSD mit min 256GB (bzw 240GB), denn je kleiner die SSD, desto ineffezienter der Controller ==> geringerer datendurchsatz. 128er (bzw 120) gehen aber von der Preis/Leistung auch.
4. Was früher empfohlen wurde, mämluch das Partitionieren von System und Datenbereich, ist im privaten Umfeld eigentlich nicht mehr gültig. Windows ist ab XP und mit 7 noch viel mehr als ein single partition system ausgelegt: Userdaten(Bilder, musik, Docs, Programmeinstellungen, sogar Registry(!) ) werden im Userberich abgelegt, Programme liegen im idealerweise Programmverzeichnis default einstellungen im ProgramData-bereich usw. daraus erkennt man, dass auf alle beriech bei einem Programmstart zugegriffen wird und es nichts bringt, das Programm zb. auf D:\ abzulegen, da die einstellungen und systemdaten des Programms immer noch in teilen (fast) zwingend auf C:\ sich befinden. wenn man mehrere Partitionen haben will zum Trennen: 2. HDD oder SSD. Mehrere Partitionen Bremsen einfach nur das system und lassen die HDD schneller altern, da der Lesekopf überproportional viele bewegungen für den selben Prozess zurücklegen muss.
Mehrere Partitionen auf einer HDD lohnen sich nur aus organisatorischer sicht in Unternehmen z.B: so ist die Backup und rechteverwaltung deutlich vereinfacht. auch dem imagen und deployen von Systemen, indem man einfach ein Image der C:\ Partition verteilt, kommt Partitionierung zugute, da die userdaten erhalten bleiben (sofern sie nicht ohnehin auf dem Server gespeichrt werden). aber wie gesagt: es sind alles nur organisatorische gründe. Technisch spricht eig mittlerweile fast alles gegen Mehrere Partitionen auf einer HDD.
 
Zu Zeiten, wo externe Platten auch kaum noch was kosten, lieber ein oder zwei davon kaufen und öfter mal nen BackUp machen.
 
Von Programme auf einer anderen Partition wie das OS halte ich eh nix.
Ich hatte mir vorgestellt 150GB für Win und Programme und der Rest als Speicherort für Fotos, Musik usw.

Aber es hat ja eh nix gebracht.

Wegen meinen Beispielen. Ok, die waren nicht optimal gewählt. Selbst auf meinem Desktop mit SSD dauert FF länger als zb Chrome.
Trotzdem ist die Ladedauer nicht akzeptabel.

Dann werd ich mich mal auf die Suche nach einer neuen SSD machen. Vielleicht gibts ja mal was im Angebot.

Wenn ich dran denke, poste ich später noch die Werte vom Win Leistungsindex.

Dank schon mal, für die Tips.


Wegen den RAMs. Ich bin bei meinem Desktop jahrelang mit 4GB unter Win7 Ult ausgekommen. Habe kürzlich auf 8GB aufgestockt, merke aber so gut wie keinen Unterschied.
 
Kann zwar von der Fehlerbeschreibung her alles mögliche sein (Treiber, Malware, Temperaturen?, etc.) aber ich würde es mal mit einer Avast Reparaturinstallation versuchen. Ich hatte schon Fälle bei denen ein Update wohl die Installation zerschossen hat und ähnliche Symptome hervorrief (Bootvorgang und Programmstarts GROTTENlangsam)

Probehalber vorher einfach mal im abgesicherten Modus starten, dann kann man vielleicht schauen ob es wirklich ein Softwareproblem ist. Wenn der Rechner auch da so langsam bootet könnte es schon die HDD sein.

Auch sehr praktisch:

eventvwr starten > Anwendungs und Dienstprotokoll/Microsoft/Windows/Diagnostics-Performance/Betriebsbereit. Dort wird unter ID 100 angezeigt wie lange Windows zum starten braucht, dort erkennt man auch ob das schon immer so langsam war oder erst seit einem bestimmten Zeitpunkt und kann das ganze vielleicht auf ein bestimmtes Programm zurückführen.

Mfg
Quicksilver
 
Naja. Die Kiste ist seit Installation so langsam.
Das kam nicht erst mit der Zeit
 
noch ne idee: läuft es überwiegent auf AKKU? mal mit netzteil testen und die energie einstellungen auf höchstleistung stellen (taktet nicht mehr runter)
 
Genau Energieprofile... da könnte der Hund begraben liegen... max Prozessor Leistung 25 % :)
 
Läuft zu 99% am Kabel.
Energieoption steht immer auf Performance
 
Die Festplatte kann auch defekt sein...
Ich hatte das hier in der Firma schon häufiger, dass die Platten zwar noch funktionierten, aber eben quasi kurz vorm Defekt standen und arschlangsam waren. Das geht dann auch mit permanenten, gefühlt (auch akustisch) durchgehenden Zugriffen einher.
Daher könntest du erstmal eine andere HDD testen, falls du eine zur Hand hast.
In jedem Fall ist ne SSD natürlich nochmal einiges schneller. Ich habe aus meinem jetzt bald 3 Jahre alten Dell E6520 gefühlt das dreifache an Geschwindigkeit rausgeholt durch eine 256er SSD und das, obwohl vorher eine nicht langsame WD Black mit 7200rpm verbaut war.
Und auch den 8GB vs. 4GB schließe ich mich an. 4GB DDR3 Riegel kosten ja wirklich nichts mehr.
 
4GB Ram ist jetzt nicht die Welt, sollten aber bei "nur" einem Browser noch nicht voll ausgenutzt sein (mal mit dieser Minianwendung W7 die Speicherauslaustung beobachten). Normale Festplatten sind zwar deutlich langsamer, aber selbst eine 5400er 2,5" sollte von der Geschwindigkeit her nicht die beschriebenen Probleme verursachen.

Noch ein paar Ideen von mir:

Bios aktuell?
Treiber alle von Lenovo, oder Windows standard?
RAM OK (memtest)
HDD OK (z.B. HD Tune)
 
Gibt es bei Win8 noch diesen Leistungsindex ?

Schon durchgeführt ?
Poste ggf. mal hier das Ergebnis


Grüße Lars
 
Es ist wie gesagt Win 7 drauf.
Hatte Gestern keine Zeit mehr.
Werde die ganzen Tips hier am WE mal ausprobieren und auch den Win Index posten.

Zu den Rams
wie gesagt, auf meinem Desktop hatte ich bis vor kurzem auch 4GB und nie irgendwelche Mucken.
Die Aufrüstung auf 8GB hätte ich mir sparen können, weil kein Unterschied spürbar ist
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten