bremsen-profi
Active Member
- Mitglied seit
- 13. November 2013
- Beiträge
- 285
Die Eula hat aber in Deutschland den Wert von Klopapier.
iMac oder Windows-PC zur Bildbearbeitung?
- Ersteller BMW-Mike
- Erstellt am
Lutti
Forumsponsor
- Mitglied seit
- 6. Mai 2003
- Beiträge
- 18.761
Sehe ich absolut identisch. 1000,- Euro rein für den Computer -> dafür gibts Leistung satt!!! Dazu ein sehr guter Monitor +500/+600,-! Gut OK, der PC ist halt nicht aus dem vollen Stück Alu gefräst, aber irgendwo muss man halt Abstriche machen ;-)
Gut der iMac kostet mich ein bisschen über 2100€ inclusive Monitor und hat eben mit iMovie und iPhoto zwei klasse Programme schon an Board.
Und Datensicherung geht über die Time machine (heißt das so?)sehr gut und mein streamen zum TV geht per Apple TV auch sehr einfach!
NY152
Teammitglied
Plus komplette Office Lösung kostenlos dabei.
- Mitglied seit
- 4. Januar 2006
- Beiträge
- 3.279
Daten sicherung geht sehr gut, ich kenne nichts besseres.
Du hast einen haufen guter programme, nicht nur zwei, gleich mit dabei, eines davon ist time-machine. (legal, nicht vom kumpel geliehen)
Preise muss man auf augenhoehe mit premium herstellern vergleichen. Also zum beispiel mit sony. Ich bin da jetzt etwas zu faul fuer, aber als ich vor einem jahr fuer notebooks verglich waren die sony, wenn ueberhaupt, kaum guenstiger und konnten noch keine 16GB RAM. (ab werk, ohne basteln)
Der hauptgrund, fuer mich, ist das ich mac gewoehnt bin und das ich davon ausgehe die halten 3-5 jahre, ohne das ich sie zwischendrinnen neu aufsetzen muss oder irgendwie voellig verbastelt habe. Was in meiner umgebung bei privat nutzern, mit windows, oft vorkommt.
w
Du hast einen haufen guter programme, nicht nur zwei, gleich mit dabei, eines davon ist time-machine. (legal, nicht vom kumpel geliehen)
Preise muss man auf augenhoehe mit premium herstellern vergleichen. Also zum beispiel mit sony. Ich bin da jetzt etwas zu faul fuer, aber als ich vor einem jahr fuer notebooks verglich waren die sony, wenn ueberhaupt, kaum guenstiger und konnten noch keine 16GB RAM. (ab werk, ohne basteln)
Der hauptgrund, fuer mich, ist das ich mac gewoehnt bin und das ich davon ausgehe die halten 3-5 jahre, ohne das ich sie zwischendrinnen neu aufsetzen muss oder irgendwie voellig verbastelt habe. Was in meiner umgebung bei privat nutzern, mit windows, oft vorkommt.
w
Lutti
Forumsponsor
- Mitglied seit
- 6. Mai 2003
- Beiträge
- 18.761
Kein Thema Mike. Zumal Du schon sehr viel von Apple hast, bietet sich das durchaus an bzw. ist sogar die logische Folgerung. Würde es sicherlich ähnlich handhaben. Wichtig ist, Du musst zufrieden sein und vor allem damit klar kommen. Wenn dem so ist, passt es ;-)
SQP
Forumsponsor
Absolut korrekt, Time Machine Backups laufen einmal eingestellt absolut unauffällig und zuverlässig im Hintergrund. Weiterer Vorteil es steht nix rum, du stellst den iMac auf den Tisch haust nen Stromkabel dran und stellst die Bluetooth Tastatur und Trackpad hin. Es gibt keine weiteren Kabel, nix steht unterm Tisch im Weg rum und staubt ein. Und wenn man realistisch den Preis eines Rechners + 27 Display und Betriebssystem und diverser Software die man kaufen müsste und beim Mac dabei ist sieht ist die Differenz nicht mehr sonderlich groß.
Wenn du ohnehin über diverse Äpfel schon verfügst wäre alles andere auch dumm.
Nur ein Beispiel Streaming von Musik, Bildern etc. von iPhone/iPad an iMac/Apple TV/Airplayspeaker etc. oder Remoting vom iMac etc. via iPad/iPhone.
Und vor allem: alle hier Anwesenden fahren ja auch keinen Dacia nur weil der Billiger ist um von A nach B zu kommen
Aber ich gebs auch offen zu ich bin voll infiziert
Wenn jemand zu uns kommt meint er immer er wäre in einem kleinen Apple Store 
Das gilt es herauszufinden
Wichtig ist mir ne einfache Lösung. Hab kein Bock auf EDV, hat ich noch nie, werd ich auch nie haben. Muss einfach laufen.
Inzwischen ist es ja so, dass man zuhause die reinste Multimedia-Landschaft hat und alles soll miteinander kommunizieren und kompatibel sein soll. Dazu noch das Komplizierte System der Datensicherung. Ich bin es leid alle paar Wochen meine wichtigen Dinge per 2.5" HDD selber zu sichern und dann bei Bedarf doch nicht mehr zu finden
Dass will ich einfach komfortabel und sicher haben. Dazu sind mir viele Daten einfach zu wichtig!
Jetzt gäbe es die Lösung Win+Nas oder eben iMac. Ich denke ich versuche die apple Lösung, da ich schon iPad und iPhone in Gebrauch habe. Ich werd die nächsten Wochen mal in den Apfel laden gehen, obwohl ich mir letztens erst geschworen hab, den nicht mehr schnell zu betreten, nachdem mich so ein Sektenmitglied ziemlich komisch angeschmarrt hat und nicht wirklich auf mein Problem eingegangen ist
Aber ich glaub da jetzt trotzdem einem Forums User mal wieder, nachdem er mir erst mit seiner Urlaubsberatung, die perfekte USA Rundreise zusammengestellt hat. Und im Nachhinein hat er da zu 1000% überall recht gehabt, obwohl ich bei einigen Dingen echt meine Zweifel hatte. Nur von Fußball versteht er nix
mt-330d
Forumsponsor
- Mitglied seit
- 15. Februar 2004
- Beiträge
- 2.492
bei mir sind es schon 16 Jahre Videoschnitt und Bildbearbeitung am PC und ich kann die Behauptung, dass das nicht stabil läuft auch nicht nachvollziehen.
ich habe eher weniger Erfahrungen mit Apple Produkten und müsste für mich anhand der Iphone-Erfahrungen eher sagen, dass die Qualität von Hard- und Software nicht gerade berauschend ist.
wenn es rein um Foto und Video geht, kann ich aus Überzeugung sagen, dass man mit den Adobe Produkten (Premiere, Lightroom und Photoshop) bestens ausgerüstet ist. Selbst ich mit meiner längeren Erfahrung nutze nicht mal ansatzweise die Möglichkeiten aus.
wenn eine einheitliche "IT-Landschaft" im Vordergrund steht kann ich die Apple Empfehlungen nachvollziehen, da ja schon einige Geräte vorhanden sind.
Aber welche Fakten gegen einen PC bei der Anforderung aus dem Eingangspost sprechen, habe ich noch nicht so recht verstanden.
- Mitglied seit
- 4. Januar 2006
- Beiträge
- 3.279
@mt-330d es ging weniger darum das photoshop nichts taugt, mehr darum das so ein WINPC oft nicht 3-5 jahre am stueck durchhaelt ohne neuinstallation. So zumidest meine spaerlichen erfahrungen, aber das heisst nicht viel.
Was hast du fuer Premiere, Lightroom und Photoshop bezahlt?
Ein pluspunkt beim apple ist der kommt gut ausgestattet und ist direkt benutzbar, incl backupsoftware und vielem mehr. Unter anderem auch IPhoto und iMovie.
w
Was hast du fuer Premiere, Lightroom und Photoshop bezahlt?
Ein pluspunkt beim apple ist der kommt gut ausgestattet und ist direkt benutzbar, incl backupsoftware und vielem mehr. Unter anderem auch IPhoto und iMovie.
w
Also ich mach ja auch schon ein paar Jahre meine Filme mit Magix auf nem windows PC.
Läuft natürlich auch sehr stabil. Da hab ich keine Probleme. Nur ist Magix einfach nur grottig, ich ärgere mich regelmäßig bei meinen Filmen, deshalb wollte ich ja jetzt auch auf Adobe (Photoshop, lightroom) umrüsten, nur dazu ist eben eine PC Neuanschaffung nötig.
Deshalb hab ich mich ein wenig informiert und natürlich auch über den Win Tellerrand hinausgeschaut.
Außerdem gibts auch genügend Fotoamateure die auf iMac setzten. Deshalb die Frage im Forum
Das dies eine kontroverse Diskussion wird, freut mich, hab ich ehrlich gesagt auch damit gerechnet.
Apple vs. Win ist eben wie Feuer und Eis
Ich weiß nicht, ob es ein richtig oder falsch überhaupt gibt, da man mit beiden Systemen gut bedient ist und an das erwünschte Ziel kommt, letztendlich muss man für sich entscheiden und dann damit zurechtkommen. Ich hoffe ich werde das mit meiner Entscheidung
Läuft natürlich auch sehr stabil. Da hab ich keine Probleme. Nur ist Magix einfach nur grottig, ich ärgere mich regelmäßig bei meinen Filmen, deshalb wollte ich ja jetzt auch auf Adobe (Photoshop, lightroom) umrüsten, nur dazu ist eben eine PC Neuanschaffung nötig.
Deshalb hab ich mich ein wenig informiert und natürlich auch über den Win Tellerrand hinausgeschaut.
Außerdem gibts auch genügend Fotoamateure die auf iMac setzten. Deshalb die Frage im Forum
Das dies eine kontroverse Diskussion wird, freut mich, hab ich ehrlich gesagt auch damit gerechnet.
Apple vs. Win ist eben wie Feuer und Eis
Ich weiß nicht, ob es ein richtig oder falsch überhaupt gibt, da man mit beiden Systemen gut bedient ist und an das erwünschte Ziel kommt, letztendlich muss man für sich entscheiden und dann damit zurechtkommen. Ich hoffe ich werde das mit meiner Entscheidung
SQP
Forumsponsor
Es läuft auf das gleiche hinaus wie wenn jemand hier posten würde ob er sich einen M5 oder einen E63 kaufen sollte um mit seiner Familie in den Urlaub zu fahren 
bremsen-profi
Active Member
- Mitglied seit
- 13. November 2013
- Beiträge
- 285
Würdest Du mit dem Windows Editor Briefe schreiben wollen, nur weil er gratis dabei ist ?
Ich kann jederzeit mein Windows auf Neuzustand zurück setzen, was mich 10 Minuten kostet ohne Datenverlust.
Im Endeffekt sind nur Firefox, Thunderbird und der Virenscanner zu aktualisieren. Das wars. Und die machen alles alleine.
Mein ältestes Windows läuft seit 2007 ohne Neuinstallation/Eingriff auf meinem Notebook.
mt-330d
Forumsponsor
- Mitglied seit
- 15. Februar 2004
- Beiträge
- 2.492
ich habe mir jeweils die Schüler und Studentenversion von Lightroom für 69€ und das "Creative Suite 5 Production Premium" für 360€ gekauft.
Die Creative Suite 5 Production Premium vereint Adobe Premiere Pro CS5 (einschließlich Adobe OnLocation CS5 und Adobe Encore CS5), Adobe After Effects CS5, Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Illustrator CS5, Adobe Flash Catalyst CS5, Adobe Flash Professional CS5 und Adobe Soundbooth CS5.
Die Intergration der Produkte ist genial. In Premiere Video schneiden und dann auf Knopf drücken -> ich will Bluray erstellen -> Encore wird geöffnet, geschnittenes Material wird übernommen, die richtigen Einstellungen für Bluray sind schon eingestellt.
Dann stellt man fest, ach das Hintergrundbildchen hätte ich gerne etwas anders -> dann öffnet sich Photoshop, man passt das Bild an und schliesst Photoshop und die Änderungen sind im Hintergrundbild der Bluray usw.
"3-5 Jahre ohne Neuinstallation". könnte ich nicht unbedingt bestätigen.
ich nutze meine PCs im Schnitt 5 Jahre. das ist genau die Zeit bis sie von der Steuer abgeschrieben sind und zugleich hat sich in der Zeit soviel bei der Geschwindigkeit der HW getan, dass man eigentlich gerne wieder einen neuen PC haben möchte.
da ist es aus meinen Augen von Vorteil, wenn ich 1000€ investiere und dann nach 5 Jahren wieder 1000€ und habe einen regelmäßigen Techrefresh, als umgekehrt 2000€ für einen Mac den ich dann 10 Jahre nutze, weil er so stabil läuft, ich aber lange Zeit mit veralteter HW arbeite...
EDIT: zur Software -> meine Erfahrung belaufen sich auf Iphone und Itunes. für jemanden der es gewohnt ist sich seine Umgebung (Oberfläche, Buttons, Startmenues, Experteneinstellungen, usw.) persönlich zu customizen ist für mich die bisher benutzte Apple-SW schlichtweg eine Katastrophe.
Für jemanden den das alles nicht interessiert und einfach sagt: das soll alles laufen und ich will mich um nichts kümmern mag das wiederum genial sein.
alleine dass man auf das Iphone nichts ohne das depperte Itunes bekommt
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 4. Januar 2006
- Beiträge
- 3.279
@mt-330 genau so sehe ich das auch, deswegen sollten sie 3-5 jahre halten ohne probleme zu machen. Mir gelingt das mit windows nie, wie wir hier lesen koennen anderen schon.
Was hast du jetzt nochmal fuer photoshop bezahlt?
Ich nehme eh an der kostet auf dem MAC das gleiche, allerdings kommt man mit der basis software schon sehr weit, das war der punkt den ich dem preisvergleich hinzufuegen wollte.
Wobei ich den MAC nicht schoenrechnen will, er wird schon teurer sein, aber es bleibt auch im rahmen. 1000EUR + monitor + software ist nicht so viel anders als ein imac.
w
Ps.: du bist student, da gibts die MACs auch guenstiger, ziemlich sogar...
Was hast du jetzt nochmal fuer photoshop bezahlt?
Ich nehme eh an der kostet auf dem MAC das gleiche, allerdings kommt man mit der basis software schon sehr weit, das war der punkt den ich dem preisvergleich hinzufuegen wollte.
Wobei ich den MAC nicht schoenrechnen will, er wird schon teurer sein, aber es bleibt auch im rahmen. 1000EUR + monitor + software ist nicht so viel anders als ein imac.
w
Ps.: du bist student, da gibts die MACs auch guenstiger, ziemlich sogar...
mt-330d
Forumsponsor
- Mitglied seit
- 15. Februar 2004
- Beiträge
- 2.492
@3L-auto-ja in dem 360€ Paket war Adobe Photoshop CS5 Extended dabei
wobei man fairerweise auch sagen muss, das Paket ist mittlerweile auch teurer geworden.
ps: grins, noe mit meinen 45 Jährchen auf dem Buckel bin ich kein Student mehr. Ich habe 2 Schulkinder. Als der "Große" in die erste Klasse gekommen ist, konnte ich ganz offiziell die Schüler und Studentenversion kaufen.
wobei man fairerweise auch sagen muss, das Paket ist mittlerweile auch teurer geworden.
ps: grins, noe mit meinen 45 Jährchen auf dem Buckel bin ich kein Student mehr. Ich habe 2 Schulkinder. Als der "Große" in die erste Klasse gekommen ist, konnte ich ganz offiziell die Schüler und Studentenversion kaufen.
- Mitglied seit
- 4. Januar 2006
- Beiträge
- 3.279
Offiziell kannst du das?
Das ist mir zwar vollkommen egal, aber es verdirbt den preisvergleich.
Sagen wir du nutzt die software gewerblich, nur fuer den preisvergleich, was wuerde die dann kosten?
Nicht missverstehen, beim mac kostet photoshop das gleiche, aber man kommt halt sehr weit mit dem bordmitteln. Man braucht nicht gleich office und photoshop und und und, das kostet am ende mehr als der ganze imac.
(trotzdem will ich dem mac nicht schoenrechnen, der ist schon teurer, ich uebrtreibe da oben ein bischen, aber realistisch betrachtet sind die unterschiede eher gering, darum gehts mir. Man kauft was man mehr mag und gut.)
w
Zuletzt bearbeitet:
mt-330d
Forumsponsor
- Mitglied seit
- 15. Februar 2004
- Beiträge
- 2.492
ja ich kann das ofiziell. zum einen habe ich mir das vor dem Kauf bestätigen lassen , zum anderen habe ich eine Schulbescheinigung bringen müssen.
Und da war eindeutig ersichtlich, dass die SW von/für einen Erstklässler war.
Alles legal und offiziell
jetzt muss man unterscheiden was man an SW braucht oder auch nicht.
Das Paket was ich habe ist ein nahezu Rundumsorglospaket für Foto und Video. Da ist sogar After Effects dabei. Das hätte regulär über 2000€ gekostet.
die Gewerbliche Nutzung ist auch bei der Studentenversion erlaubt (brauche ich ja selbst).
Beispiel Lightroom:
http://www.teamsoft.de/?aktion=artikelanzeigen&artikel=5903127
"Adobe Lightroom 5 Student and Teacher WIN/MAC (Student Edition) dt.
inkl. kommerziellem Nutzungsrecht
inkl. Installationsrecht für 2 Endgeräte des gleichen Nutzers"
- Mitglied seit
- 4. Januar 2006
- Beiträge
- 3.279
- Lehrkräfte und Referendare an staatlichen / staatlich anerkannten Schulen
- Lehrkräfte, Dozenten und Professoren an staatlichen / staatlich anerkannten Hochschulen
- Studierende an staatlich / staatlich anerkannten (Fach-)Hochschulen oder Berufsakademien
- Schüler/innen an staatlichen / staatlich anerkannten Schulen
nicht ob man jemanden kennt, oder man mit so jemand verwand ist.
So verstehe ich das zumindest, somit ist der preisvergleich nicht sinnvoll.
Das ist jetzt OT daher koennen wir die diskussion einstellen, ich denke nicht das eine empfehlung an den fragenden sein sollte er moege sich eine stundentversion des imac besorgen weil das billiger ist. Ich nehme an so hast du das auch nicht gemeint.
Unterm strich und wenn man gewisse kosten fuer software in betracht zieht (muss ja nicht gleich 2000EUR sein), dann ist der unterschied zwischen mac und PC zumindest gering.
Kannst du dem zustimmen?
Man kauft was man fuer besser haelt, am besten wo man die beste unterstuetzung im persoenlichen umfeld erfaehrt.
w