Festbrennweite

BMW-Mike

Lord of Parts
Forumsponsor
Mitglied seit
1. März 2004
Beiträge
18.695
Ort
BAYERN
Fahrzeug(e)
M3 E92 CS
Servus Fotofreunde:smilenew:

Ich spiele mit dem Gedanken mir eine Festbrennweite zu gönnen.
Bevorzugtes Einsatzgebiet sind Portraits und als lichtstarkes Allrounder der immer auf der Canon ist.

Welche Brennweite würdet ihr empfehlen?
50mm / 80mm / 100mm ?

Ins Auge gefasst habe ich folgendes:
Canon EF 50mm/ 2,5/ Makro Objektiv (52 mm Filtergewinde)

Was könnt ihr berichten, welche Erfahrungen habt ihr?




 
NY152 schrieb:
Ich hab das 50 1.8er von Canon. Geniales Objektiv und für den Preis unschlagbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist natürlich der Hammer. Ein 1.8er objektiv für unter 100€!
Aber ist halt relativ viel Plastik.
Wie ist die Qualität? Ist es auch für den Einsatz draußen geeignet?
 
Dito. Das 50mm ist für den Preis (knapp über 100€) eigentlich der Knaller.
Wenn man etwas anspruchsvoller ist findet man natürlich auch hier das Haar in der Suppe. Das Bokeh ist nicht wirklich schön und man muss auch etwas abblenden, wenn man scharfe Fotos haben möchte. Bei Offenblende besteht eine Tendenz zur Matschigkeit. Beides ist beim 50mm 1.4 deutlich besser, was allerdings auch das dreifache kostet.
Wer zu dem Thema eine Frage stellt, der wird auch mit dem Mehrwert eines 50mm 1.2 nicht viel anfangen können. ;)

50mm ist für Portraits in Distanzen, die üblicherweise in geschlossenen Räumen vorkommen klasse. Man hat damit aber eine recht intime Distanz zum abgebildeten Objekt, die auch in den Fotos rüber kommt. Eine 100mm Brennweite ist gerade im Außenbereich auch eine Überlegung wert, wenn man z.b. gerne Blumen, Insekten (hier würde auch ein Makro mit entsprechender Nahdistanzfägihkeit gut passen) oder anderes Stilleben fotografiert.
 
BMW-Mike schrieb:
Ist natürlich der Hammer. Ein 1.8er objektiv für unter 100€!
Aber ist halt relativ viel Plastik.
Wie ist die Qualität? Ist es auch für den Einsatz draußen geeignet?
Zum Vergrößern anklicken....
Was meinst du mit Qualität? Die Haptik ist schlimmer als bei jedem mittelpreisigen Küchenmixer. Aber das Ding kann schon was ab. Hatte es selbst in jedem Urlaub der letzten Jahre dabei, hunderte Male gewechselt und es funktioniert nach wie vor wie am Anfang.

Nachtrag: der Fokus ist auch nicht super schnell. Für schnelle Bewegungen sucht man sich also auch besser was anderes. Aber wie gesagt 100€ ist eine Ansage und man kann für kleines Geld mal rein schnuppern, ob eine FBW überhaupt etwas ist, mit dem man leben/arbeiten möchte.
 
lalala7 schrieb:
Was meinst du mit Qualität? Die Haptik ist schlimmer als bei jedem mittelpreisigen Küchenmixer. Aber das Ding kann schon was ab. Hatte es selbst in jedem Urlaub der letzten Jahre dabei, hunderte Male gewechselt und es funktioniert nach wie vor wie am Anfang.

Nachtrag: der Fokus ist auch nicht super schnell. Für schnelle Bewegungen sucht man sich also auch besser was anderes. Aber wie gesagt 100€ ist eine Ansage und man kann für kleines Geld mal rein schnuppern, ob eine FBW überhaupt etwas ist, mit dem man leben/arbeiten möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke auch, dass ich es mit diesem Objektiv mal versuchen werde.
Kostet bei Amazon zur Zeit 83€!
Ziemlich unschlagbar würde ich sagen :smilenew:
Da ich ja ne Canon mit APS C habe, muss ich natürlich den Crop Faktor 1,6 noch berücksichtigen.
Somit ist es ja eigentlich ne 80er Brennweite.
 
wenn die blende nicht unbedingt 1.8 sein muss und autofokus nicht allzu wichtig ist empfehle ich allerwärmstens das "Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro" hab das ding selbst gebraucht im dslr forum erworben für ca. 250 € und bin sowas von zufrieden...worüber man sich allerdings klar sein muss ist der autofokus,der etwas träger ist ;) aber ansonsten mittlerweile mein lieblingsobjektiv und das günstigste das ich hab,aber ich finde der riesenvorteil von nem makro liegt halt darin,dass es 1. knackscharf abbildet und 2. das ideale portrait-objektiv ist :D
 
1. hab zwar selber keine Erfahrungen damit, aber unter 100€ für ne neue festbrennweite? Was soll man da groß überlegen?

2. mal in ne andere Richtung. Wie wäre es mit ner alten M42 linse + Adapter? Zwar kein AF aber das bokeh/€ Verhältnis wird nicht besser. Ich hab ne Helios 44-2 das ist ein russischer Nachbau der Zeiss Biotar 58/2. Günstig (hab 10€ bezahlt) und auf ebay mäßig vorhanden. Außerdem genau das Gegenteil von Plastik, das Ding ist noch massiv Glas + Metall.
 
50/1.8 ist bei Canon und Nikon ohne Bedenken zu empfehlen. Wenn einem der Bildwinkel passt.
In Innenraeumen mochte ich am Crop das 24er/2.8 viel lieber. Kommt aber schwer auf die Situation an und liegt dann preislich wieder deutlich drueber.

Bitte keinen UV Filter auf das 50/1.8er schrauben ;)
 
Ich bin zwar Nikonianer, aber das ist in dem Fall das selbe in Grün: klare Kaufempfehlung. Die schönsten meiner Bilder und vor allem Portraits habe ich mit dem 50mm 1.8 gemacht. An der D7000 als auch der alten, analogen F301.
 
Dann noch eine Nahlinse davor und man kann auch solche Spielereien veranstalten:
lrzmj2afbfr.jpg
udp387xocdiw.jpg


Die miese Qualität kommt von der Komprimierung bei Facebook. Dort waren sie schneller zu finden als die Originale. ;)
 
lalala7 schrieb:
Aber wie gesagt 100€ ist eine Ansage und man kann für kleines Geld mal rein schnuppern, ob eine FBW überhaupt etwas ist, mit dem man leben/arbeiten möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau! Mit einer Festbrennweite muss man sich zwangsläufig beschäftigen, sprich die eigene Position je nachdem verändern... Das liegt nicht jedem. Sollte man mal ausprobieren. Preis/Leistung unschlagbar.

Ich konnte mich nach mehreren Versuchen in der Vergangenheit, nicht wirklich damit anfreunden. Vlt. probiere ich es erneut mit 35mm an der D7100 :confusednew:
 
Habe mir zu Weinachten das 50er 1.8 von Canon gegönnt und schon ein wenig geknipst.
Wirklich unglaubliches Preis-Leitungsverhältnis!
Macht seine Sache auch sehr gut, klar es ist ein wenig ungewohnt, wenn man selber sich bewegen muss, anstatt zu zoomen, aber
genau das ist ja auch ein gewisser Reiz, es öffnet neue Perspektiven.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten